澄清与实验室生产的宝石相关的术语很重要，因为据北京圣园淘矿工场科普了解，文献中存在一些混淆。国际技术术语委员会（ICTT）于 1974 年经过三年的会议和审议，提出了以下定义：

        Synthetic（合成的）人工合成的化合物或材料，通过将不同的元素或成分组合起来以形成一个连贯的整体的过程而形成；这样形成的产品。

        合成的（adj.）关于合成的，涉及合成的，或属于合成的性质的；合成产生；尤其不是天然来源。

        Homocreate (n.) 人类生产的物质（固体、液体或气体），其化学和物理特性在同种生物旨在复制的特定种类的天然物质所具有的范围内。

        Homocreate (adj.) 合成的并具有与其天然对应物基本相同的化学和物理特性；创建相同。

        在实验室中制造的诸如祖母绿之类的物质是同源物。其特性经过专门设计，以类似于自然界产生的等效物质的特性。然而，立方氧化锆、GGG 和 YAG 是真正的合成物——只是在实验室中制造的化合物，由组件组装而成。它们没有天然的对应物，根据其自身的功德被用作宝石。换句话说，所有的同源材料都是合成的；但并非所有合成品都是同源的。*

        合成材料是由人类创造或制造的材料，因此代表了“天然来源”的对立面。合成这个词本身源自希腊语，意思是“组合在一起”，即意图。因此，“合成矿物”一词实际上是自相矛盾的。科学家们通过创造更好的描述性词语避免了这种困境。其中一个是 homocreate，它是一种具有天然材料特性的制成品。

        唉，宝石领域从来没有接受或使用过这个词。北京圣园淘矿工场科普也遇到过像“合成宝石”这样的短语，它确实具有前面的形容词的好处，它需要修饰其他精确定义的单词。其他短语，例如“实验室种植的”、“人造的”等，都是说同一件事的不同方式。另一个流行的营销术语是文化，它以某种方式暗示着精致，但在大多数宝石的情况下，这只是“合成”的另一种说法。

        在里面然而，珍珠市场中的“养殖”却有着完全不同的含义。养殖珍珠确实是由带壳动物制成的珍珠，但该过程是由人为干预发起的。在大多数情况下，这涉及插入某种“细胞核”，动物在其周围形成珍珠层层，最终形成珍珠层以生产可用于制作珠宝的物品。

        人工一词特指由人类制造的东西。这个词本身来源于拉丁语中的“制造”和“技能”。人造宝石是一种看起来像宝石的东西，可以由任何合适的材料（玻璃、塑料、合成水晶等）组成。simulant（来自拉丁语词根，意思是“复制”）是一种旨在表现出不同的东西。

        这些定义得到了 ICTT 的一致认可，并被大多数专业科学学会采用。如果宝石学要认为自己是一门真正的科学，那么它只有在开始与其他具有更长经验和理论发展历史的学科同步时才会这样做。

        模拟宝石可以由任何合适的材料制成，无论是天然的还是合成的。它的意图是模仿。“模拟红宝石”可能是红色玻璃、红色塑料、红色合成水晶，甚至是天然红色石榴石或尖晶石！一个不太流行但同样准确的词是模仿，或者更流行的版本“假”（假）。

        “真实”一词的意思是“处于实际存在的状态”，而不是被认为或似乎存在的事物。“真正的宝石”是仅在物理宇宙中客观存在的东西。如果它不是天然来源并作为宝石出售，则除非使用合适的形容词（例如合成的、模拟的等）进行描述，否则会被误传。

        “真正”的东西意味着“具有声称的属性和特性”，这当然并不意味着该对象是自然的。“真正的合成祖母绿”是真正合成的，但如果人造宝石以“真正的祖母绿”的形式在市场上销售而没有修饰形容词，我们就会遇到虚假陈述。正宗这个词并不意味着自然起源，也并不意味着“真正的”。

        一种新的令人不安的材料，广泛销售而未公开，是红色玻璃和少量天然（低级）红宝石的混合物融为一体。最终产品可以非常透明和有吸引力，并且通常以“红宝石”的名义进行营销。确切的混合物各不相同，但可以高达 50%（或更多）玻璃。没有人知道如何称呼这些东西。它确实含有天然红宝石（红刚玉），但通常含有过多的玻璃，不能简单地称为“处理过的红宝石”。

        一些宝石学家提倡使用“混合”一词。其他人喜欢“组装”这个词，还有一些人喜欢“复合”。关于在销售这种材料时使用哪个单词或短语最合适，存在激烈的争论，尽管一个单词显然是不够的。也许最好的描述是“红刚玉glop”，但这个词还没有得到认真提倡。

        尽管存在欺诈行为，但销售这种红宝石玻璃混合物的另一个令人不安的方面是，即使使用家用清洁剂，玻璃也会降解，当暴露于像柠檬汁这样的普通液体时，甚至可能会变白。将含铅玻璃填充的“红宝石”放入一些通常用于清洁金属首饰的酸性溶液中时，也容易碎裂。毋庸置疑，这些情况会令清洁人员和所谓“红宝石”的所有者感到不安！

        宝石贸易中争论的单个词都没有完全准确地描述这种材料。像上面一样简单地解释它是什么似乎容易得多，因此买家可以将宝石学家和卖家决定使用的任何营销术语转化为适当的图像。基础教育完全避免了虚幻的“问题”，即必须想出一个包罗万象的词来描述违背这种简单化方法的事物。但是，对大众市场进行充分教育以实现这一目标的问题仍然是宝石和珠宝行业公认的不可逾越的障碍。这种看法不可能是正确的。

        * 唐纳德·克拉克 (Donald Clark) 的笔记：Arem 博士的文章“了解宝石合成、处理和仿制品”是一篇精彩的文章。我非常尊重阿雷姆博士。他的《 彩色宝石百科全书》 是同类作品中最好的参考书。他曾经帮助我解决了一个困难的身份问题。

        北京圣园淘矿工场科普没想到他会收到一封私人信件，很高兴他会不遗余力地帮助我。这是在IGS存在之前。但是，您应该知道他对“合成”和“同源”这两个词的定义与我们的行业标准不一致。在我的文章“宝石是如何分类的”中， 根据美国宝石学院 (GIA) 的说法，我将“合成”定义为“复制其天然对应物的材料”，将“同源物”定义为“在自然界中没有对应物”的材料。